Hvert er þingmaðurinn að fara ?

Það að sitja í nefnd, þar sem varaformaður er margbúinn að lýsa því yfir að þetta mál (yfirlýsing formanns og varaformanns, þangað til að hann hætti við), að þetta mál hefði verið rætt í Fjárlaganefnd.

Formaður nefndarinnar lét svo alla vita á blaðamannafundi fyrir sléttri viku, vita ALLUR meirihluti Fjárlaganefndar stæði að plagginu, þar með talinn Haraldur, Valgerður, Páll, varaformaðurinn og formaður þingflokks Framsóknarflokksins.

 

Því máttti ekki einn þeirra sem var "sakaður" þá með þessum orðum;"Skjölin sína undarlegan ótta samningamanna við kröfuhafana og vanmetakennd gagnvart hátt launuðum lögfræðingaher þeirra. Þau sýna sérkennilega áráttu íslenska samningafólksins til að gæta hagsmuna viðsemjenda sinna og tryggja að þeir bæru ekki skarðan hlut frá borði".

 

Verða menn og konur ekki að meina það sem þeir segja og segja það sem þeir/þær meina ?

Þýðir lítið að spúa yfir lýðinn og benda svo á vammleysi sitt. 

Þá er alveg eins setið heima og hugsað um fjósið.

Segir hótun Guðmundar „grafalvarlega“

Ízlenska "Þjóðfylking"...blaðra sem aldrei blés upp.

Skondið að sjá þetta. Þeir hinir sömu og básúnuðu að "þeir myndu komast í ríkisstjórn" og núna síðast í kvöld ," taka þetta bankalið hálstaki".... Jæja, það varð aldrei. Kannski sem betur fer....segja margir..

Sjálfstæðisflokkur og Píratar stærstir

Þetta er átakanlegt...

Löglærði þingmaðurinn hefði átt að skoða 10 gr í lögum um samningsgerð, umboð og ógilda löggerninga

Sjá það hér: 10. gr. Geri umboðsmaður löggerning í nafni umbjóðanda og innan takmarka umboðs síns, þá skapar sá löggerningur rétt og skyldu fyrir umbjóðanda, án þess, að frekari löggerningur, frá umboðsmanni eða umbjóðanda, þurfi til að koma.

 

Stundum þarf bara að lesa smá.

Aðalatriðið er ekki hver skrifar undir, heldur hvað sé skrifað undir og að það sé löglegt plagg og sé gilt fyrir dómstólum.

„Verðmiðinn er kominn“

Hér er ekki allt sem sýnist.

Að mínu mati er hér ekki góð blaðamennska á ferð. Hér er rætt við aðila sem sem hefur beitt sér beint í málefnum vegna flugvallarins. Þá fyrst og fremst sem fulltrúi eins af minnihlutaflokkunum í Skipulags- og Umhverfisnefnd Borgarinnar. Sem sitjandi fulltrúi hefur viðkomandi beitt sér og geta aflað og spurt um málin sem sitjandi fulltrúi, eitthvað sem leikmenn í umræðunni áttu ekki tækifæri á, þó svo að hann kunnað að hafa vikið af fundum ef málefni flugvallarins voru rædd á fundum. Enda ekki nema von að hann hafi þurft að víkja, tók þátt í vinnu og skrifum sem hagsmunafulltrúi í Rögnuskýrslunni, þá sem forseti Flugmálafélags. Hér eru svo enn einir hagsmunir að koma í ljós, þá sem eigandi eins af flugskýlunum við völlinn. Kemur nú í ljós þvílíka (eigin)hagsmunarbaráttu þessi aðili hefur háð, þá sem fulltrúi á vegum borgarinnar og sem einstaklingur sem á talsvert undir sér fyrir því að flugvöllurinn fari ekki, að mínu mati. Þetta hefði blaðamaðurinn átt að setja fram í sinni grein.

 

Neita að gefast upp

Old Boys ?

Fannst, oftast hinn geðþekki, formaður Sjálfsstæðisflokkins aðeins missa tökin á blaðamannafundinum í kvöld. Verð svo að segja að það er ekki sami gleðisvipurinn á þeim Sigurði og Bjarni og var á þeim Bjarna og Sigmundi. Kannski er ekki sama bríma í loftinu nú og þá.

Öllu verra fannst mér hvernig téður Bjarni talaði niður til stjórnarandstöðunnar til að upphefja sinn eigin flokk. Það var svona "old school" aðferð. Aldrei gott, ekki vænlegt til árangurs. Held að það sé einmitt það sem fólkið, meginhluti almennings, allavega talvert af þeim ríflega 70% sem styðja ekki þá ríkisstjórn sem er fara frá og þá væntanlega þeirra sem er að taka við, er að kalla eftir. Breyta um hugsun, nálgun og umræðu.

Hér hefði verið gott tækifæri til að ná samvinnu við minnihlutann, sýna hinn vangann og sýna almenningi að hægt að sé að vinna saman.

 

En svo gæti ég líka ekki haft hugmynd um þetta.

Ljóst er að hvorugur þessara flokka mun verða við stjórn eftir næstu kosningar.

„Stjórnarandstaðan er í rusli líka“

Magnaflsláttur....?

Þeir hjá þeim ágæta Framsóknar eða Flugv....eða hvað sem þetta flokksbrot vill nú kalla sig, hlýtur að vera með góðan afslátt af PR ráðgjöf. Nóg eru tilefnin allavega.

Ef ekki, þá hlýtur að styttast í að PR ráðgjöfin hjá flokksbrotinu fari í útboð. 

Styttist í kosningar 2017.

Segist ekki vera „puntudúkka“

Dæmigert ......

Bregðast við eftir á.

Engin forvinna, ekki að sjá hlutinn fyrir.

Bara "græja þetta þegar skaðinn er skeður"

Dæmigert fyrir þá sem ráða og stýra Ferðamannamálum á Íslandi, að mínu mati.

Líklega má svo búast við að kostnaður við löggæsluna við téða fjöru verði tekin af rekstarskostanði embættisins en ekki þeir sem njóta gert að greiða fyrir með komugjaldi eða öðru ámóta.

Skýtin þessi forgansröðun.

Lögregluvakt við Reynisfjöru

Kanntu annann ?

"leiðinlegan ósið" ?

Hér er mikið lagt undir til að stöðva bótasvik, gengið að eigum fólks sem þau kunna stunda.

Það að keyra sinn rekstur í þrot, jafnvel ítrekað, sem svo endar á því að samneyslan endar á því að greiða launakostnað starfsmanna viðkomandi, hefur verið lengi stundað í boðið stjórnvalda.

Hver man ekki eftir viðtalinu fræga við útgerðarmanninn á Flateyri, sem býr í Hafnarfirði, sem búinn var að setja fyrirtæki sitt í þrot en stofnaði nýtt á sama stað, í sama húsi, með sama starfsfólki, með sama hráefni. "hva, gjaldþrotið, það er ekki að kosta ríkissjóð neitt.". 

Auðvitað þarf að breyta lögum þannig að aðilar geti ekki keyrt sig í þrot, hafið rekstur með sömu eignum, keyptum á "slikk" úr búinu, og leikið svo leikinn aftur og aftur.

Að mínu mati er þingamðurinn hér að kalla á athygli með innantómum fyrirsögnum.

Í þessum málum verður ekkert gert.

Vill samstarf gegn kennitöluflakki

Flokkarnir margir að deyja út....

Athyglisvert hvernig sumir flokkar í téðri könnun eru í raun að deyja út með kjósendum sínum.

Til að mynda Sjálfstæðisflokkur, sem á orðið ríflega pilsnerfylgi í hópi yngstu kjósenda, enda ekki nema von, kjörþokkinn á þeim bæ ekki mikill þessa dagana.

Þurfum ekki að ræða Samfylkinguna, hún hamasta við að fremja fjöldamorð á sjálfum sér. Það þarf víst ekki að boða til kosningapartýs þar á bæ fyrir kjördag 2017.

En nú fara þessi flokkar, ásamt Flugvallavinaflokknum að byrja elda kanínur fyrir hattinn góða á næstu mánuðum, þá má víst ekk breyta neinu hér í samfélaginu nema þessir flokkar fái að ráða fyrst. Það er víst ekki marktakandi á 1000 manns sem lögðu upp með góða samfélagslega vinnu árið 2010. Þá segja margir að það sé betra að 1300 manna haleljúa fundur hjá flokki sem kennir sig við sjálfsstæði sé miklu betra, þar ríkir mun meira lýðræði.

Kannski verður bara enginn Sjálfsstæðisflokkur þegar ég verð 64 ára....hver veit.

 

„Viljum helst ekki þurfa að vera til“

Greinilega mjög rólegt á stjórnarheimilinu......

úr því að maðurinn hefur tíma og ástríðu til að skrifa svona ritfang. Ljóst má vera að þetta er ekki hripað niður, svona rétt eftir kvöldmat í gær.

Hitt er svo annað hvort þetta eigi heima hér í nafni og embætti sem maðurinn gegnir.

Gott og vel að hafa áhuga og menntun til að tjá sig en allt hefur sinn tíma.

Ekki viss um að foreveri ráðherrans hefði komist upp með að fara í saumana á t.d samskiptavenjum bæjarráðsmanna í Vestmannaeyjum og þeirra sem eiga útgerð þar. Þá hefði nú e-ð verið blásið og másið.

En jæja, allir hafa málfrelsi, líka góða fólkið, stórbloggarar og formaður Fjárlaganefndar. Gott og vel, mín skoðun er hinsvegar sú að greinarhöfundurinn sé í blússandi stjórnarandstöðu við meirihlutann í RVK og má það. Betra er samt að gera það með réttu og á réttri grundu.

 

Gagnrýnir skipulagsmál í Reykjavík